调查显示我国十年生育观念变化

　　“丁克家庭的出现，对中国传统家庭模式是一种挑战。”天津社会科学院社会学研究所所长潘允康表示，年轻人追求双份收入不要孩子的丁克家庭，是个人的选择，不应予以褒贬。不过，对丁克家庭的心态研究一直在继续。从零点集团提供的几份相关调查中，我们可以看见十多年间人们养儿育女心态的变化。

　　1996年

　　1996年的中国家庭里，如果有子女上大学，其教育、生活和零用钱占家庭收入的三成不到，平均每年是3334元。而上高中的孩子似乎更“费钱”，平均每年花3659元。这个时候，上初中和小学的孩子每年只要花2743元。

　　当年，选择丁克家庭的受访对象中，月收入低于1500元的人占到七成。而月收入高于1500元以上的人，很少不愿意要孩子。报告分析说，1996年人们不要孩子的原因，多数是出于经济考虑而作的无奈选择。

　　1998年

　　这一年的报告中将“经济条件不允许”、“觉得没办法对孩子教育负责”归为经济原因；将“花费太多的精力，影响大人享受生活”、“工作太忙”归为精力原因。调查发现，因为经济所限和精力所限不要孩子的人数都差不多。

　　当年出于经济原因不要孩子的人，比较集中在国有单位工作(52.1%)。

　　2003年

　　进入新世纪，人们对理想家庭模式的选择出现了变化：选择核心家庭(夫妻二人加子女)的人数比例下降了11.3%，而选择丁克家庭、独身和直系家庭(夫妻加老人、老人与孙辈一起生活)的人数比例分别上升了1.1%、3.9%和6.1%。

　　此时，选择丁克家庭的人群具有三个明显特征：年轻化、高学历和高收入。家庭月均收入越高者，选择丁克家庭的比例反而越高。而月收入在1500元以下的人群中，不想要孩子的，只有5.5%。

　　2006年

　　2006年时，研究者发现，丁克倾向正在减退，城乡居民中不愿生育子女者比例呈下降趋势，但城市居民的生育计划往往会因为经济和事业上的压力而滞后——城市居民中未生育者的计划生育年龄(29岁)比已生育者的实际生育年龄(27.3岁)晚了将近两岁，比他们自身认为的最合适的生育年龄(26.3岁)则更晚。

　　其中，除了丁克人群常见的对个人自由生活的追求之外，“生孩子会影响工作发展”、“养孩子的花费太高，养不起”的担心还是非常突出的。研究者认为，尽管“样本有限，但也一定程度上能说明一些倾向性问题”。

　　相关推荐：

小升初试题、期中期末题、小学奥数题

尽在奥数网公众号

　　 欢迎使用手机、平板等移动设备访问幼教网，幼儿教育我们一路陪伴同行！>>点击查看